مواد
- یہ 2019 کی بات ہے اور USB-C ابھی بھی گڑبڑ ہے
- محض چارج کرنے سے زیادہ: ڈیٹا کی منتقلی کی رفتار
- بندرگاہ کی قلت ایک مسئلہ ہے
- مطابقت کے مسائل کیوں؟
- USB-C ایک گڑبڑ رہے گا
25 اپریل ، 2019
یہ 2019 کی بات ہے اور USB-C ابھی بھی گڑبڑ ہے
USB پاور ڈلیوری اور کوئیک چارج کی وضاحتیں کیلئے حالیہ سمارٹ فونز میں بہتری آئی ہے۔ یہ ایک بہت ہی امید افزا علامت ہے۔ اس کا ایک حص Quickہ بجلی کی فراہمی کے ساتھ کوئیک چارج 4 کی مطابقت کی وجہ سے ہوسکتا ہے۔ تاہم ، نتائج کا مخلوط بیگ وسیع تر مسئلے کو مکمل طور پر نمایاں کرتا ہے۔ اسمارٹ فونز اکثر ان معیارات کی حمایت کو کسی خاص ٹیبل پر کہیں نہ کہیں چھپا دیتے ہیں اور پھر بھی اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ صارفین کو معلوم ہو کہ ان معیارات کا کیا مطلب ہے۔ مزید یہ کہ ، ان تمام آلات پر چارج کرنے کی رفتار میں بہت فرق ہے۔ یہاں تک کہ اگر فون تیسرے فریق کے دونوں معیاروں کی حمایت کرتا ہے تو ، وہ باکسڈ چارجر استعمال کرتے وقت نمایاں طور پر آہستہ چارج کرسکتے ہیں۔
ہاں ، یہاں کیبل اور پاور اڈاپٹر لیبل موجود ہیں ، لیکن بہت کم صارفین ان کی جانچ پڑتال کرتے ہیں ، یہاں تک کہ جب وہ صحیح طور پر دکھائے جاتے ہیں۔ چارج کرنے کی قسم کے بارے میں بالآخر بہت کم مستقل مزاجی ہے۔ جب مصنوعات دو طرفہ چارج کرنے کی صلاحیتوں جیسے اپنے لیپ ٹاپ کے USB پورٹ سے آپ کے فون کو چارج کرنا شروع کردیتے ہیں تو یہ اور بھی کم واضح ہوجاتا ہے۔
یہ بتانے کا کوئی راستہ نہیں ہے کہ آیا کوئی USB-C / A کیبل اعلی کرنٹ چارجنگ کی حمایت کرتا ہے یا اعداد و شمار کی رفتار 3.1 دیکھ کر ہی دیکھتی ہے۔
محض چارج کرنے سے زیادہ: ڈیٹا کی منتقلی کی رفتار
جب آپ ڈیٹا کی منتقلی کی رفتار کو دیکھتے ہیں تو وہی صورتحال ہوتی ہے۔ USB-C اڈیپٹر کچھ بندرگاہوں کے لئے 2.x ، 3.x ، اور Thunderbolt کی رفتار کی تائید کرتے ہیں ، پھر بھی تیز رفتار تقاضوں کو پورا کرنے کے لئے کیبلز کو بھی خاص طور پر ڈیزائن کیا جانا ہے۔
یوایسبی 3.2 کی تعارف اور اس کی مضحکہ خیز جن1 اور جنرل 2 برانڈنگ نے نام نہاد تیزی سے پیچیدہ نام اسکیم کے گرد سر اٹھانے کی کوشش کرنے والوں کے لئے ایک اور رکاوٹ پیدا کردی۔ کچھ ہی دن بعد ، یوایسبی 4 کے اعلان ، بنیادی طور پر رائلٹی فری تھنڈربولٹ 3 ری برانڈ ، نے صارفین اور ڈویلپرز سے یکساں طور پر کوئی سمجھنے کو ختم کردیا۔ اگرچہ زیادہ تعداد عام طور پر تیز رفتار کی نشاندہی کرتی ہے ، لیکن صارفین کے پاس اس برانڈنگ دلدل سے لپٹے بغیر انھیں جاننے کی ضرورت نہیں ہے کہ انہیں کیا ضرورت ہے۔
امریکی ڈیٹا کو نام دینے کی اسکیم بلاشبہ گندگی ہے۔ نیچے دیئے گئے جدول میں امید ہے کہ ہر تصریح آپ کو کیا پیش کرتی ہے اس کی ترتیب میں مدد ملے گی۔
جب "متبادل طریقوں" اور دوسرے پروٹوکول کی حمایت کی بات آتی ہے تو آلات اور کیبلز اتنی ہی پریشانی کا شکار ہوتی ہیں۔ یہ پورٹ کے ڈیٹا اسپیڈ تصریح کے بجائے USB-C تفصیلات کے تحت آتے ہیں۔ ان میں ڈسپلے پورٹ ، MHL ، HDMI ، ایتھرنیٹ ، اور کنیکٹر کے اوپر فراہم کردہ آڈیو فعالیت شامل ہیں ، ان سب کی حمایت کرنے کے لئے منسلک آلات اور کیبلز پر انحصار کرتے ہیں۔ یہ تفصیلات کا لازمی حصہ نہیں ہیں ، کیونکہ صلاحیتوں اور ضرورتوں میں واضح طور پر ڈیوائس سے مختلف ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر ، USB بیٹری پیک کو HDMI کی حمایت کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
اس کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ کسی خاص فعالیت کی جس کے بارے میں صارف کسی مصنوع میں توقع کرسکتا ہے وہ ضرور فراہم نہیں کی گئی ہے۔ صارفین فرض کر سکتے ہیں کہ اگر کسی لیپ ٹاپ میں معمول کی بندرگاہیں غائب ہوں تو HDMI یا ایتھرنیٹ کو USB-C پورٹ پر سہولت حاصل ہے ، لیکن ایسا نہیں ہوسکتا ہے۔ اس سے بھی زیادہ مایوسی کے ساتھ ، فعالیت صرف آلہ پر صرف ٹائپ سی بندرگاہوں تک ہی محدود ہوسکتی ہے ، لہذا آپ کے پاس 3 بندرگاہیں ہوسکتی ہیں لیکن صرف ایک بندرگاہ ہے جو آپ کو مطلوبہ افعال پیش کرتی ہے۔
USB-C بہت سی خصوصیات کے ساتھ ہم آہنگ ہے ، لیکن ہر بندرگاہ ہر چیز کی حمایت نہیں کرتی ہے۔
USB-C فعالیت کو زیادہ مبہم بنا دیتا ہے ، کم نہیں۔ یہ ہر کام کرنے کا دعوی کرتا ہے ، پھر بھی اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ کوئی مصنوعات ان خصوصیات میں سے کسی کے ساتھ کام کرے گی۔ اس سلسلے میں مصنوع کی چشموں سے مدد مل سکتی ہے ، لیکن بندرگاہ کی قسم کے علاوہ اکثر یو ایس بی کی خصوصیات کو خارج کردیا جاتا ہے۔یہاں تک کہ جب مزید تفصیلی معلومات دستیاب ہوں اور بندرگاہوں کو مناسب برانڈنگ کے ساتھ صحیح طور پر نشان زد کیا جائے ، مختلف طریقوں اور جرگان کے سر اور دم بنانا کسی کو ہضم کرنے کے ل a کافی معلومات ہوسکتے ہیں جب وہ چاہتے ہیں کہ کام کرنے والی چیز ہی کچھ ہے۔
بندرگاہ کی قلت ایک مسئلہ ہے
کم از کم اسمارٹ فونز کے ساتھ ، اس سے الٹنے والی USB پورٹ کے ساتھ سب سے بڑی پریشانی ہمارے سامنے آ گئی ہے: آلات میں ان کی کمی ہے۔ آڈیو اور طاقت کے لئے ایک ہی بندرگاہ پہلے ہی ہینڈسیٹ کی جگہ پر پریشانی کا باعث بن رہی ہے ، صارفین اپنی تکلیف پر مسئلے کو حل کرنے کے ل d ڈونگلز اور حبس پہنچے ہیں۔ تاہم ، اس سے مطابقت کی دشواریوں کی ایک پوری نئی دنیا کھل جاتی ہے ، جیسے کہ آپ کا مرکز یا ڈونگل اسی چارجنگ کے طریقہ کار یا دو جہتی طاقت کے معیار کی حمایت کرتا ہے ، یا اگر اعداد و شمار اب بھی کسی دوسرے آلے تک پہنچ سکتے ہیں۔
مارکیٹ میں متعدد تازہ ترین لیپ ٹاپس کی بھی ایسی ہی صورتحال ہے۔ USB-C کے ل when پاور ساکٹ کی کھدائی سے آلہ کی طاقت بڑھاتے وقت آپ کے پردیی گنتی کو فوری طور پر کم کردیتا ہے ، جو خاص طور پر مایوس کن ہوتا ہے کیونکہ زیادہ تر لیپ ٹاپ کے پاس صرف ایک دو بندرگاہیں دستیاب ہوتی ہیں۔ صارفین تیزی سے ڈونگلس کی طرف مجبور ہو رہے ہیں تاکہ وہ میراثی بندرگاہوں سے منسلک ہوں جو اب بھی دوسرے بازاروں میں ہر جگہ ہر جگہ موجود ہیں۔
اس کا ایک حصہ اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ اگرچہ USB-C نے لیپ ٹاپ تک رسائی حاصل کرلی ہے ، لیکن پھر بھی یہ مرکزی دھارے میں دکھائے جانے والے اور عام لوازمات سے خاص طور پر غائب ہے۔ تمام نئی بندرگاہ نے کچھ حصوں کو لیپ ٹاپ سے باہر اور کیبل کے دوسرے سرے پر منتقل کیا ہے۔ بالکل ٹھیک نہیں بلکہ صارف دوست اقدام ہے ، پرانے مصنوعات کی فعالیت کو دوبارہ حاصل کرنے کے لئے اکثر قیمتوں پر صرف قیمت وصول کی جاتی ہے۔
آزمائشی اور غلطی اکثر یہ جاننے کا واحد طریقہ ہے کہ USB-C پورٹ کس چیز کی حمایت کرتا ہے۔
مطابقت کے مسائل کیوں؟
کیبل مطابقت ، مبینہ طور پر USB-C کی پریشانیوں میں سب سے زیادہ مایوس کن ہے ، جو آہستہ آہستہ آلات کے ل for میراثی تعاون اور ویڈیو ڈیٹا جیسے تیز رفتار استعمال کے معاملات کو متعارف کرانے سے حاصل ہوتا ہے۔ یوایسبی 2.0 میں اعداد و شمار اور طاقت کے ل just صرف چار پن رابط کی خصوصیات ہیں ، جبکہ 3.0 کیبلز اس کو آٹھ تک بڑھا دیتی ہیں۔ لہذا USB-C to A کیبلز ، جو عام طور پر چارج کرنے کے لئے استعمال ہوتی ہیں ، 2.0 ، 3.0 اور 3.1 اقسام میں آسکتی ہیں ، جس سے وہ ان اعداد و شمار اور طاقت کی مقدار کو متاثر کرتا ہے جو وہ سنبھال سکتے ہیں۔ USB پاور ڈلیوری پسماندہ مطابقت رکھتا ہے اور اسی طرح بڑی عمر کے کیبل کی اقسام اور رفتار استعمال کرتے ہوئے ڈیوائسز چارج کرنے کا بہترین آپشن ہے ، لیکن ملکیتی معیار کے پھیلاؤ کا مطلب ہے کہ صارفین کو واقعی میں معلوم ہوتا ہے کہ وہ کیا حاصل کررہے ہیں۔
کیبل کا معیار ، درجہ بندی اور لمبائی USB-C پورٹ پر دستیاب خصوصیات کو متاثر کرتی ہے۔
کیبل کا معیار بھی یہاں کام میں آتا ہے ، کیونکہ کچھ چارج کرنے والے معیار یہ جان لیں گے کہ کیبل کتنی طاقت سنبھال سکتا ہے اور مناسب چارجنگ کی رفتار کو طے کرسکتا ہے۔ ہماری پہلی مثال میں ، ہواوے کی ٹکنالوجی کو پوری رفتار سے چارج کرنے کیلئے 5A ریٹنگ درکار ہے۔ یہی وجہ ہے کہ تیسرے فریق کی کچھ لمبی کیبلز اتنی تیز رفتار پیش نہیں کریں گی جتنی چھوٹی چھوٹی فون آپ کے فون میں شامل ہیں۔
اگر یہ کافی پیچیدہ نہیں تھا تو ، تیز رفتار ڈیٹا اور ریئل ٹائم ویڈیو ٹرانسفر کے تعارف نے نئی پریشانیوں کا آغاز کیا ہے۔ جب لمبی دوری پر منتقل ہوتا ہے تو بہت تیز سگنل دھیان اور گھڑی کے گھماؤ میں مبتلا ہوتے ہیں ، مطلب یہ ہے کہ راستے میں ڈیٹا ضائع ہوسکتا ہے۔ اس مسئلے کو حل کرنے کے لئے کیبلیں غیر فعال یا فعال قسموں میں بھی آسکتی ہیں۔ متحرک کیبلز میں سگنل طول و عرض کی بحالی اور طویل فاصلے پر سگنل کے معیار میں ہونے والے نقصان کو روکنے کے ل red ریئریورز شامل ہیں۔ بہت زیادہ اعداد و شمار کی رفتار کے لئے استعمال ہونے والی لمبی کیبلز (جیسے تھنڈربلٹ پر 4K 60fps ویڈیو یا ڈیٹا بھیجنا) ان میں فعال اجزاء کی ضرورت ہوتی ہے ، جبکہ بنیادی چارجنگ اور ڈیٹا کی منتقلی ایک معیاری غیر فعال کیبل سے دور ہوسکتی ہے جو دو میٹر سے کم لمبی ہے۔
اگر ڈسپلے پورٹ ، ایم ایچ ایل ، ایچ ایم ڈی آئی ، اور تھنڈربولٹ کو غیر فعال یوایسبی ٹائپ سی کیبلز کے ذریعے دو میٹر سے بھی کم کی مدد سے مدد کی جاتی ہے اگر وہ "ٹرائڈٹ" سپر اسپیڈ یو ایس بی لوگو یا سوپر اسپیڈ + لیبل والی کیبلز کے لئے ایک میٹر سے بھی کم لے جاتے ہیں۔ مزید فاصلوں کے لئے فعال کیبلز کی ضرورت ہوگی اور اگر آپ 40 جی بی پی ایس کی رفتار چاہتے ہیں تو آپ کو تھنڈربلٹ لوگو کو تلاش کرنا ہوگا۔ دوسری USB اقسام میں غیر فعال اڈاپٹر کیبلز ان طریقوں میں سے کسی کا تعاون نہیں کریں گی۔
اس جدول میں ظاہر ہوتا ہے کہ کون سے متبادل قسم کے ذریعہ متبادل موڈ پروٹوکول کی تائید ہوتی ہے۔
خصوصیت کی مطابقت پذیری کے معاملات میں سوال میں موجود پورٹ اور ڈیوائس بھی شامل ہوتا ہے ، جس کو چارج کرنے کی رفتار ، میراثی معیارات اور متبادل طریقوں کے وسیع انتخاب کے لئے تشکیل دیا جاسکتا ہے۔ USB-C اپنے پیشروؤں سے کہیں زیادہ پیچیدہ بندرگاہ ہے ، جس سے چیزوں کو صحیح طریقے سے کام کرنے کے لئے کافی زیادہ سافٹ ویئر اور ہارڈ ویئر ان پٹ درکار ہوتا ہے۔
USB-C مصنوعات کا نقطہ اغاز پاور ڈلیوری پروٹوکول ہے۔ یہ محض معاوضہ لگانے کی بات نہیں ہے ، بلکہ یہ بھی ہے کہ پورٹ کنیکٹروں کو اضافی پنوں کا استعمال کرکے HDMI اور ڈسپلے پورٹ جیسی اضافی خصوصیات کے لئے کس طرح مدد فراہم کرتا ہے۔ ان تمام طریقوں کو دریافت کرنے ، تشکیل دینے ، داخل کرنے یا باہر آنے کے ل All سبھی متبادل طریقوں میں بجلی کی فراہمی کے اسٹرکچرڈ وینڈر ڈیفائنڈ (VDM) کا استعمال ہوتا ہے۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ اگر آپ کا آلہ بجلی کی فراہمی کی حمایت نہیں کرتا ہے تو ، وہ ان دیگر خصوصیات میں سے کسی کی بھی حمایت نہیں کرے گا۔ بدقسمتی سے ، پاور ڈلیوری سرکٹری ننگی ہڈیوں کی گردش سے کہیں زیادہ پیچیدہ اور مہنگی ہے ، اور بندرگاہوں کی تعداد کے ساتھ پیچیدگی کا نقشہ کھڑا ہوتا ہے۔
اس کے باوجود ، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہر پاور ڈلیوری پورٹ یا ڈیوائس ہر خصوصیت کی تائید کرے گا۔ یہ آلہ مینوفیکچروں پر منحصر ہے کہ ایتھرنیٹ ، ڈسپلے اور دیگر متبادل طریقوں کی تائید کیلئے ضروری ملٹی پلیکسرز اور دیگر آایسی کے ساتھ ساتھ بجلی کی فراہمی کے اجزاء اور باقاعدگی سے پورٹ کنیکشن شامل کریں۔ ذیل میں ملاحظہ کیا گیا ہے کہ صرف ایک USB-C پورٹ کے فیچر سیٹ کو اسکیل کرنے کے لئے ضروری کچھ مختلف جزو بلاکس دکھائے گئے ہیں۔
کچھ اعلی درجے کی USB-C خصوصیات کی حمایت کرنے کے لئے بہت سے ممکنہ ترتیب میں سے ایک۔
جب پورٹ سرکٹری زیادہ پیچیدہ ہوجاتی ہے جب مصنوعات متعدد سگنلز ، جیسے ویڈیو یا آڈیو جیسے متعدد USB بندرگاہوں پر جانے اور اس کا انتظام کرنا چاہتی ہیں۔ سگنل روٹنگ تیزی سے پیچیدہ اور مہنگا ہوجاتا ہے لہذا مینوفیکچر فعالیت کو صرف ایک یا دو بندرگاہوں تک محدود کرتے ہیں۔
یہاں تک کہ بجلی کی فراہمی میں USB-C کے ساتھ ایک پیچیدہ سرکٹ کی ضرورت ہوتی ہے ، تاکہ تبدیل کنیکٹر کی قسم ، طاقت کے اختیارات کی حد اور اوپر کی طرف ، نیچے کی طرف ، اور دو طرفہ چارجنگ پورٹ اور ڈیٹا کے اختیارات کے درمیان انتخاب کا اہتمام کیا جاسکے۔ اخراجات اور پیچیدگیوں کو کم کرنے کے ل you ، آپ کو اکثر ملٹی پورٹ ڈیوائسز نظر آئیں گی جو صرف ایک ہی پاور ڈلیوری بندرگاہ پیش کرتی ہے جو آلہ کو چارج کرنے کے لئے وقف ہے۔
USB-C ایک گڑبڑ رہے گا
بلاشبہ یوایسبی سی کی پیچیدگی اس کو ختم کرنا ہے۔ اگرچہ ہر چیز کو سہارا دینے کے لئے ایک کیبل کا آئیڈی بہت مفید معلوم ہوتا ہے ، لیکن حقیقت تیزی سے ملکیتی بمقابلہ غیر منقولہ مصنوعات ، مختلف کیبل خصوصیات اور صلاحیتوں ، اور مبہم خصوصیت کی معاونت کا مجموعہ بن گئی ہے۔ نتیجہ ایک ایسا معیار ہے جو استعمال میں آسان لگتا ہے لیکن فوری طور پر صارفین کی مایوسی کا باعث بنتا ہے کیونکہ اس بارے میں کوئی واضح اشارہ نہیں مل سکا ہے کہ کیوں کچھ کیبلز اور خصوصیات ڈیوائسز میں کام نہیں کرتی ہیں۔
ایک ہی وقت میں ، مصنوع کے ڈویلپروں کو بھی اسی طرح مایوسی والی صورتحال کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے۔ اعلی درجے کی USB-C خصوصیات کی مکمل رینج کی حمایت کرنا ایک انجینئرنگ کا پیچیدہ کارنامہ ہے ، جو اس سے کہیں زیادہ پچھلی USB نسلوں سے زیادہ ہے۔ مزید یہ کہ اجزاء اور کنیکٹرز کی بڑھتی ہوئی تعداد ترقیاتی اخراجات اور تعیناتی کے وقت میں اضافہ کر رہی ہے۔ اگرچہ اب ترقی کو کم کرنے کے لئے مزید مربوط آئی سیز موجود ہیں ، تازہ ترین تصریح میں اختیارات اور خصوصیات کی سراسر حدود عمل کو مہنگا اور وقت طلب ہے۔
تمام USB-C بندرگاہیں یا کیبلز برابر نہیں ہیں۔ جب تک کہ اس پر توجہ نہ دی جائے ، صارفین کو سر درد کا سامنا کرنا پڑے گا۔
پروڈکٹ ڈویلپرز اور یوایسبی امپلیمنٹرز فورم کو اس صورتحال کو آگے بڑھنے اور صارف کو دوستانہ سمت میں معیار کو آگے بڑھانے کی ضرورت ہے۔ بہتر لیبلنگ سے صارفین کو یہ شناخت کرنے میں مدد مل سکتی ہے کہ کون سی کیبلز اور مصنوعات کس خصوصیت کی تائید کرتے ہیں۔ اب تک نام کی اسکیمیں اور لوگو آرام دہ اور پرسکون نظروں کے بجائے دوستانہ رہے ہیں۔ لازمی کیبل اور بندرگاہ کا رنگ ، جیسا کہ یوایسبی 3.0 بندرگاہوں کی طرح تھا ، مدد کرسکتا ہے ، لیکن اس طرح اس ایک سائز کے پورے مقصد کو ہر حل میں فٹ بیٹھتا ہے۔ کسی بھی طرح ، مطابقت کے ارد گرد اپنے سر حاصل کرنے میں صارفین کی مدد کرنے کے لئے سختی سے نافذ کردہ معیار کی مدد ہوگی۔
سچ میں ، میں اس گندگی سے باہر نکلنے کا آسان راستہ نہیں دیکھ سکتا جو اس وقت معیار میں ہے۔ یوایسبی 3.2 اور یوایسبی 4 کا حالیہ تعارف صرف اس معیار کو زیادہ پیچیدہ اور کم صارف دوست بنا رہا ہے۔ امید ہے کہ ، اس صورتحال کے حل ہونے سے قبل ہمیں USB-D تک انتظار نہیں کرنا پڑے گا۔
آگے پڑھیں: بہترین USB-C کیبلز
