فنگر پرنٹ اسکینر عام طور پر کیمرا پر مبنی چہرہ انلاک حل سے زیادہ محفوظ ہوتے ہیں ، لیکن تمام فنگر پرنٹ انلاک حل یکساں طور پر تخلیق نہیں ہوتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ سام سنگ اپنے گیلیکسی ایس 10 کی مدد سے مشکل سے اس کی تلاش کر رہا ہے۔

سیمسنگ نے بتایا رائٹرز (ذریعے انجیکگیٹ) کہ یہ سامنے آنے کے بعد کسی سوفٹویئر پیچ کو نکال رہا ہے جب کہکشاں S10 کی خرابی سے کسی بھی فنگر پرنٹ کو آلے کو غیر مقفل کرنے کی اجازت دی گئی ہے۔

گلیکسی ایس 10 میں خرابی کی خبریں آ گئیں سورج، اس کے بعد جب ایک برطانوی صارف نے ٹیبلوئڈ کو بتایا کہ اس نے آلہ پر تھرڈ پارٹی اسکرین محافظ کا اطلاق کیا۔ تب اس کے شوہر کے فنگر پرنٹ فون کو غیر مقفل کرنے میں کامیاب تھا ، حالانکہ یہ فلیگ شپ پر رجسٹرڈ نہیں تھا۔

سام سنگ کی کسٹمر سپورٹ ایپ نے مبینہ طور پر نوٹ کیا ہے کہ کچھ تیسری پارٹی کے اسکرین محافظوں کے نمونوں کو گلیکسی ایس 10 کے الٹراسونک فنگر پرنٹ اسکینر کے ذریعے پہچانا جاسکتا ہے۔ اس خامی کے پیچھے تکنیکی تفصیلات واضح نہیں ہیں ، لیکن یہ یقینی طور پر پریشان کن معاملہ ہے۔

گلیکسی ایس 10 سیریز بھی کیمرا پر مبنی چہرے کو غیر مقفل کرتی ہے ، لیکن یہ ویسے بھی فنگر پرنٹ کی توثیق سے کہیں زیادہ محفوظ ہے۔ لہذا آپ کی بہترین شرط یہ ہے کہ آپ کوڈ کو استعمال کریں یا فنگر پرنٹ اسکینر کے ساتھ مل کر تھرڈ پارٹی اسکرین محافظوں کو استعمال نہ کریں۔

آپ اپنے فون پر کس تصدیقی طریقہ کو ترجیح دیتے ہیں؟