• ریورس سرچ وارنٹ زیادہ عام ہو رہے ہیں۔
• مینیسوٹا ، خاص طور پر ، زیادہ سے زیادہ الٹ سرچ سرچ وارنٹ استعمال کررہا ہے ، جس سے عوامی رازداری پر سوالات اٹھتے ہیں۔
• ریورس سرچ وارنٹ گوگل کو بعض اوقات بڑے پیمانے پر عوامی اعداد و شمار کے لئے جرائم کو حل کرنے میں مدد کی درخواستیں ہیں۔

مینیسوٹا میں ، اگست 2018 سے کم از کم 22 نام نہاد "ریورس سرچ وارنٹ" منظور کیے جاچکے ہیں۔ کی طرف سے ایک نئی رپورٹایم پی آر نیوز مقامی ججوں سے ریورس سرچ وارنٹ کی درخواست کرنے والے پولیس کے اس نئے رجحان کی گہرائی میں غوطہ خوری ، اور یہ وارنٹ ممکنہ طور پر عوامی رازداری کی بہت بڑی خلاف ورزی ہوسکتے ہیں۔

عام سرچ وارنٹ کے لئے منظوری کے لئے ممکنہ وجہ اور نامزد ملزم کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم ، ریورس سرچ وارنٹ کسی خاص علاقے میں عام لوگوں سے متعلق ڈیٹا طلب کرتے ہیں۔ اس عام اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے ، پولیس سراگ اور بدعنوانیوں کی تلاش کرتی ہے اور وہاں سے پیچھے ہٹ کر کام کرتی ہے ، امید ہے کہ آخر کار وہ جرائم کے لئے مشتبہ افراد کی شناخت کرے۔

زیادہ تر معاملات میں ، گوگل کو ریورس سرچ وارنٹ جاری کیے جاتے ہیں جس کی وجہ اس کمپنی کے ذریعہ محل وقوع کے ڈیٹا سے متعلق معلومات کا سب سے بڑا ڈیٹا بیس موجود اسمارٹ فونز کے ذریعے ہوتا ہے جو ہم ہر روز اپنے ساتھ رکھتے ہیں۔

مینیسوٹا کے ایک معاملے میں ، خاص طور پر ، پولیس نے گھریلو حملے اور چوری سے متعلق ایک الٹا سرچ وارنٹ کی درخواست کی۔ وارنٹ کے فیصلے کے انچارج جج نے گوگل کو درخواست جاری کرنے کا فیصلہ کرنے میں پوری 10 منٹ کا وقت لیا۔ اس کے بعد گوگل نے پولیس کو درج ذیل کیلئے اسمارٹ فون کا گمنام ڈیٹا فراہم کیا:

• ہر اسمارٹ فون چھ گھنٹے کی ونڈو میں پڑوس کے گھر کے آس پاس کئی مربع میل میں استعمال ہوتا ہے۔
• ہر اسمارٹ فون 33 گھنٹوں کی ونڈو میں متعدد مربع میل میں متاثرہ افراد کی ملکیت والی کریانہ کی دکان کے آس پاس استعمال ہوتا ہے ، جو ایک گھنے شہری علاقے میں ہے۔

ایم پی آر نیوز گوگل نے پولیس کو فراہم کردہ کتنے مختلف اعداد و شمار کی نشاندہی نہیں کی ہے ، لیکن ان درخواستوں پر غور کرتے ہوئے یہ ہزاروں یا ممکنہ طور پر ایک لاکھ سے زیادہ ڈیٹا پوائنٹس یعنی ہزاروں اور ہزاروں افراد کی ہوگی۔

پولیس افسران کو مشتبہ افراد کو تنگ کرنے میں مدد کے لئے ہزاروں اسمارٹ فون ڈیٹا پوائنٹس حوالے کررہی ہے۔

اس معلومات کو استعمال کرتے ہوئے ، پولیس کو اعداد و شمار میں عدم تضادات کی نشاندہی کرنے کی کوشش کرنی پڑی۔ بالآخر انھوں نے دریافت کیا کہ ایک خاص اسمارٹ فون اس مکان کے آس پاس میں تھا جہاں یہ جرم شروع ہونے کے وقت ہوا تھا۔ وہ اسمارٹ فون 911 کال آنے سے پہلے ہی گھر سے دور چلا گیا تھا ، اور فون کے مالک کو مشتبہ بنا۔

چونکہ پولیس کو ڈیٹا دینے سے پہلے یہ اعداد و شمار گوگل کے ذریعہ ہی گمنام تھے ، اس کے بعد پولیس کو ایک اور وارنٹ حاصل کرنا پڑا جس میں گوگل کو اس اسمارٹ فون سے منسلک نام اور اس سے متعلق معلومات دینے کی درخواست کی گئی۔

جیسا کہ اس مضمون کے اوپری حصے میں بتایا گیا ہے کہ ، مینیسوٹا پولیس نے اگست کے بعد سے کم از کم 22 مرتبہ یہ کام کیا ہے۔

یہ دیکھنا آسان ہے کہ یہ رازداری اور شہری حقوق کے ڈراؤنے خواب کیسے ہیں۔ اس چوری کی صورت میں ، زیر سمارٹ فون اس ملک کا مالک ہوسکتا ہے جو مقتول کے گھر سے متصل اپنے گھر کے پچھواڑے میں کھڑا تھا۔ وہ ایک عجیب و غریب آواز سن کر تھوڑا سا باہر ہوسکتا تھا ، پھر 911 کال آنے سے پہلے ہی اپنے گھر واپس چلا گیا تھا۔ اس معاملے میں ، پولیس کسی بے گناہ شخص کا ڈیٹا حاصل کرلیتی تھی اور ممکنہ طور پر اس اعداد و شمار کی بنیاد پر پوچھ گچھ کے لئے لے جاتا۔ اس کا خاتمہ پولیس بلاٹر پر ہوگا اور اس سے اس کی ساکھ خراب ہوگی۔

یہ صرف ایک فرضی مثال ہے کہ یہ طریقے کتنے خطرناک ہوسکتے ہیں۔

ایم پی آر نیوز مضمون میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ پولیس افسران جس طرح سے ان الٹا سرچ وارنٹ طلب کرتے ہیں وہ ججوں کے لئے الجھتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، مذکورہ بالا معاملے میں ، پولیس نے جج کو جی پی ایس کوآرڈینیٹ نقشہ کی بجائے دے کر ڈیٹا کی درخواست کی۔ جب کسی جج کے پاس GPS کوآرڈینیٹ کے علاوہ کچھ نہیں نظر آتا ہے تو ، ان کے امکان کے بارے میں شاید انھیں زیادہ خیال نہیں ہوگا۔ لیکن اگر جج کو نقشہ دیکھنا پڑا اور اس طرح اس کا بخوبی اندازہ ہوگا کہ پولیس کتنا چوڑا جال ڈال رہی ہے تو شاید انھوں نے اچھالا۔ جیسا کہ پہلے بتایا گیا ہے ، جج نے ریورس سرچ وارنٹ کی منظوری میں صرف 10 منٹ کا وقت لیا۔

آخر کار ، یہاں زیر بحث گھر پر حملے کے مخصوص واقعے میں ، پولیس کو واقعی الٹ سرچ وارنٹ کی بھی ضرورت نہیں تھی: گوگل کی مدد کے بغیر ، گاڑیوں کے بیانات اور ایک خفیہ مخبر کی بنا پر ، پولیس نے گوگل ڈیٹا کو استعمال کیے بغیر مشتبہ افراد کی ایک فہرست کم کردی۔ تاہم ، گوگل کے اعداد و شمار سے ان کے معاملے میں مدد ملے گی اور یہ معلوم کرنے میں مدد مل سکے گی کہ آیا یہ مشتبہ افراد علاقے میں ہونے والے دیگر جرائم کا حصہ ہیں یا نہیں۔

آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا عوام کی حفاظت کے ل re ریورس سرچ وارنٹ ایک قیمتی ذریعہ ہیں ، یا یہ ہماری رازداری کی خلاف ورزی ہے؟ ہمیں بتائیں کہ آپ کے تبصرے میں کیا رائے ہے۔