مواد

• 2019 فوٹو گرافی کا ڈاؤن ڈاؤن: ہواوے P30 پرو بمقابلہ سیمسنگ گلیکسی ایس 10 بمقابلہ گوگل پکسل 3
• اعلی متحرک حد
• کم روشنی کی کارکردگی
• زومنگ
• Bokeh کلنک (پورٹریٹ وضع)
• فیصلہ

5 مئی ، 2019

5 مئی ، 2019

2019 فوٹو گرافی کا ڈاؤن ڈاؤن: ہواوے P30 پرو بمقابلہ سیمسنگ گلیکسی ایس 10 بمقابلہ گوگل پکسل 3

ہواوے P30 پرو

گوگل پکسل 3

سیمسنگ کہکشاں S10

یہ پہلی تصویر ایک اچھی جائزہ پیش کرتی ہے کہ کس طرح یہ کیمرے کسی منظر کو مختلف تفصیلات اور رنگوں کے ساتھ ہینڈل کرتے ہیں۔ اس منظر میں بالترتیب 10MP ، 12MP ، اور 12MP اور کم سے کم شور میں ، تینوں کیمرے ایک جیسے ہی سطح کی تفصیل پیش کرتے ہیں۔ ان میں سے کوئی بھی پوسٹ پروسیسنگ کے ساتھ کوئی بڑا مسئلہ پیش نہیں کرتا ہے ، جیسے اوور شاپنگ ، یا تو نمائش۔

یہاں سب سے بڑا فرق رنگ سنترپتی اور سفید توازن ہے۔ ہواوے P30 پرو اس آلودگی کے دن زیادہ قدرتی ، دبے ہوئے رنگوں کے ساتھ ہلکا سا گرم اشارہ لے گا۔ پکسل 3 میں زیادہ غیر جانبدار سفید توازن ہے لیکن اس کے رنگوں میں اضافہ ہوتا ہے کہ بادل نیلے رنگت اختیار کرتے ہیں۔ اچھی لگ رہی ہے لیکن منظر پر سختی سے سچ نہیں ہے۔ سیمسنگ گلیکسی ایس 10 اسی طرح کا سفید توازن اور رنگت کو چھوٹا سا فروغ فراہم کرتا ہے جو منظر کے در حقیقت نظر آنے کے قریب تر ہے۔

ہواوے P30 پرو

گوگل پکسل 3

سیمسنگ کہکشاں S10

اس دوسری تصویر میں کردار الٹ۔ یہاں ہواوے P30 پرو میں بہتر رنگ اور سفید توازن کی درستگی ہے۔ اگرچہ یہ ونڈو کو زیادہ سے زیادہ کھوجتے ہوئے کھڑا ہوتا ہے۔ گلیکسی ایس 10 رنگوں کو تھوڑا سا پاپ کرنے کی کوشش کرتا ہے ، پوسٹ باکس سے ٹھیک ٹھیک جھلکیاں اور تفصیلات مٹاتا ہے اور اینٹوں کے کام کو زیادہ گلابی بناتا ہے۔ دریں اثنا ، پکسل 3 اپنے حریفوں سے کہیں زیادہ تاریک ہے ، جس سے سائے کا پاپ کم ہوتا ہے۔

ہواوے P30 پرو

گوگل پکسل 3

سیمسنگ کہکشاں S10

یہ اندرونی پھولوں کی مثال اس رجحان کو مزید نمایاں کرتی ہے۔ پی 30 پرو خاص طور پر زیادہ بے نقاب ہے ، جو دائیں طرف روشنی پھیلاتے ہوئے بائیں طرف اندھیرے کی تلافی کرتا ہے۔ نتیجہ تھوڑا سا زیادہ روشن مضمون ہے۔ پکسل 3 قطبی مخالف ہے ، جو جھلکیاں برقرار رکھنے کی کوشش میں پھولوں کو بہت زیادہ سیاہ کرتا ہے۔ گلیکسی ایس 10 نمائش اور رنگت وایبنری کے معاملے میں جیت جاتا ہے۔ پھول بالکل بے نقاب ہوچکے ہیں اور فون کا آٹو ایچ ڈی آر اثر (جو ٹوگل سے قطع نظر سوئچ آف نہیں ہوتا ہے) تاریک اور روشن پس منظر کو بالکل ٹھیک طور پر خارج کرتا ہے۔ یہاں تک کہ آپ آسمان کے نیلے رنگ کو بھی دیکھ سکتے ہیں۔

ہواوے P30 پرو

گوگل پکسل 3

سیمسنگ کہکشاں S10

آئیے ایک لمحے کے لئے رنگوں پر فوکس لوٹائیں۔ ایک بار پھر P30 پرو دوسرے دو سے کافی گرم ہے۔ مجھے یہ نظر بالکل پسند ہے ، لیکن یہ بالکل درست نہیں ہے۔ پکسل 3 رنگوں کو بڑھاتا ہے ، خاص کر یلو ، اور سیاہوں کو قدرے دور کردیتا ہے۔ یہ ٹمٹماہٹ ، لیکن بہت درست نہیں ہے۔ گلیکسی ایس 10 ایک بار پھر زیادہ متوازن رنگین پریزنٹیشن میں گھڑی ہوئی ہے۔

جیسا کہ توقع کی گئی ہے ، یہ تینوں کیمرے اچھے روشنی میں عمدہ تصاویر تیار کرتے ہیں۔

یہ آخری عام موازنہ ہواوے P30 پرو اور سیمسنگ کہکشاں S10 پر وسیع زاویہ والے لینسوں کو ظاہر کرتا ہے۔ پکسل 3 میں اس شوٹنگ آپشن کا فقدان ہے۔ ایس 10 میں اس منظر میں زیادہ فٹ ہونے کے ل a ایک وسیع عینک ہے اور اس کے رنگ پی 30 سے ​​زیادہ پاپ ہوتے ہیں۔ تاہم ، گھاس اور درختوں پر زیادہ ساختی شکل پیدا کرنے کے لئے P30 روشنی ڈالی گئی ہے۔ دونوں بہت اچھے ہیں لیکن لینس کے کناروں پر تفصیل کی کمی اور دھندلاپن سے دوچار ہیں۔

ہواوے P30 پرو وسیع زاویہ سیمسنگ کہکشاں S10 وسیع زاویہ

عام طور پر ، ہواوے P30 پرو ایک گرم سفید توازن اور زیادہ دبے ہوئے رنگ پیدا کرتا ہے۔ ہینڈسیٹ اپنے حریفوں کے مقابلے میں قدرے روشن نمائش کو بھی ترجیح دیتا ہے۔ پکسل 3 تقریبا the اس کے برعکس ہوتا ہے ، اور زیادہ تر رنگ سنترپتی کے ساتھ گہری نظر آنے والی تصاویر تیار کرتا ہے۔ سیمسنگ گلیکسی ایس 10 کہیں کہیں درمیان ہے ، حالانکہ کبھی کبھار پکسل 3 سے بھی زیادہ رنگ بڑھاتا ہے۔

یہ تینوں واضح طور پر انتہائی قابل شوٹر ہیں ، لیکن ان کے مرکزی سینسر اور امیج پروسیسنگ الگورتھم کے مابین کلیدی اختلافات ہیں۔

اعلی متحرک حد

ہائی ڈائنامک رینج (ایچ ڈی آر) فوٹو گرافی سخت شوٹنگ کے ماحول میں نمائش کو متوازن کرنے کے لئے ایک مددگار ذریعہ ہے۔ ان میں اکثر مضامین کے پیچھے روشن روشنی منبع والے مناظر یا ایک ہی روشنی کے منبع والے کم روشنی والے مناظر شامل ہوتے ہیں۔ جب اچھی تصویروں کے مقابلے میں اچھ HDا ایچ ڈی آر بہتر ہوجاتا ہے اور اس سے کم نہیں ہوتا ہے۔

شاید نیچے دی گئی شاٹ مشکل نہیں لگے گی کیونکہ حیرت انگیز طور پر تمام نتائج اچھے ہیں۔ لیکن ایچ ڈی آر آن کے بغیر ، پیش منظر کیکٹس مکمل طور پر سیاہ نظر آتا ہے یا کھڑکی اڑا دی جاتی ہے۔

ہواوے P30 پرو

گوگل پکسل 3

سیمسنگ کہکشاں S10

ہواوے P30 پرو ایک اچھے آل راؤنڈ HDR نظر فراہم کرتا ہے۔ پس منظر اوور ایکسپوزور کو کم سے کم رکھا جاتا ہے ، جبکہ پیش منظر کافی روشن ہوجاتا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جاسکے کہ تمام چھوٹی چھوٹی تفصیلات قابل فہم ہیں۔ گلیکسی ایس 10 اس سلسلے میں اور بھی بہتر ہے ، پیش منظر کے توازن کو برقرار رکھتے ہوئے بادلوں میں زیادہ سے زیادہ نمائش کو کم کرتا ہے۔

پکسل 3 کچھ مختلف ہے۔ پس منظر اس کے حریفوں اور پیش منظر سے کہیں زیادہ گہرا ہونے کی نسبت زیادہ نمایاں ہے۔ تاہم ، فون نے کیکٹس اسپائنز اور جسم کے مابین تفصیلات اور روشنی کو بڑھانے میں دیگر دو سے بہتر کام کیا ہے۔ پودوں کے برتن کا رنگ بھی زیادہ واضح ہے۔ شاید اس کی وضاحت کرنے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ پکسل 3 کا ایچ ڈی آر زیادہ موضوع مرکوز ہے ، جبکہ دیگر دو فریم فوکسڈ ہیں۔ بدقسمتی سے ، دانہ 3 اپنے حریفوں سے زیادہ HDR شاٹس لینے میں زیادہ وقت لیتا ہے۔

کم روشنی کی کارکردگی

کم روشنی کی کارکردگی اور ایچ ڈی آر اکثر ایک دوسرے کے ساتھ رہتے ہیں ، جب ایسا ہوتا ہے جب گوگل پکسل 3 کے ساتھ کم روشنی میں شوٹنگ کرتے ہو۔ فون کو ایک سے زیادہ نمائشیں اکٹھا کرنے میں اور اس میں ایک روشن ، کم شور والی تصویر کے ل together کچھ سیکنڈ لگتے ہیں۔ اگرچہ جیسا کہ آپ ذیل کی مثال میں دیکھ سکتے ہیں ، اس کا نتیجہ ابھی بھی شور و غل ، تھوڑا سا سیاہ ، اور رنگ سنترپتی کو ایک نشان تک بہت دور تک ملایا جاتا ہے۔

ہواوے P30 پرو

گوگل پکسل 3

سیمسنگ کہکشاں S10

سیمسنگ کہکشاں S10 اسی طرح سے قابل گزر نتیجہ پیش کرتا ہے ، لیکن واضح امور موجود ہیں۔ تصویر اب بھی قدرے شور کا شکار ہے ، فون اندھیرے میں توجہ مرکوز کرنے کی جدوجہد کر رہا ہے ، اور رنگ تھوڑا سا دھلائے ہوئے ہیں۔ اس مثال میں واضح فاتح ہواوے P30 پرو ہے۔ اس کے نئے سپر اسپیکٹرم سینسر کی بہتر کم روشنی کی صلاحیتیں ایسے نتائج پیدا کرتی ہیں جو شور میں کم ہیں اور اچھی طرح سے متوازن رنگ اور متحرک حد پیش کرتے ہیں۔ ممکنہ طور پر فلائٹ سینسر کا شکریہ بھی توجہ مرکوز ہے۔

اس اگلی مثال میں ، ہم لائٹس کو آف کرتے ہیں اور فون کے مختلف نائٹ موڈ اختیارات پر سوئچ کرتے ہیں۔ دو ٹوک الفاظ میں ، سیمسنگ گلیکسی ایس 10 کا نائٹ موڈ اسی لیگ میں نہیں ہے جس طرح ہواوے اور گوگل نے پیش کی ہے۔ یہ حد سے زیادہ شور اور توجہ مرکوز کرنے میں بہت ساری کوششیں ہوئیں۔ روشنی کے بہتر حالات میں سام سنگ کا نفاذ ٹھیک ہے ، لیکن یہ انتہائی تاریک ماحول کے ساتھ ساتھ اپنے حریف کو بھی نہیں سنبھال سکتا ہے۔

گلیکسی ایس 10s کم روشنی کی قابلیت دیگر فلیگ شپ سے کم ہے۔

ہواوے P30 پرو نائٹ موڈ

گوگل پکسل 3

سیمسنگ کہکشاں S10

گوگل پکسل 3 موازنہ کے ذریعہ ایک غیر معمولی کام کرتا ہے ، جس میں کافی مقدار میں تفصیل اور رنگ حاصل ہوتا ہے۔ اگر وہاں ایک خرابی ہے تو نتیجہ یہ ہے کہ سائے میں نتیجہ اب بھی بہت تاریک اور شور ہے۔ مزید یہ کہ ، سفید توازن تھوڑا سا ٹھنڈا ہے۔

پی 30 پرو کے ساتھ ٹوگلنگ نائٹ موڈ کو چلانے اور بند کرنے میں بہت زیادہ فرق نہیں ہے ، یہ صرف اتنا اچھا ہے کہ نیا سینسر انتہائی کم روشنی میں ہے۔ اگرچہ اس کے استعمال سے قدرے زیادہ روشنی آجاتی ہے اور سرخ رنگت کو رنگ کے توازن میں کمی آتی ہے۔ ہواوے کا نائٹ موڈ گوگل کے مقابلے میں کہیں زیادہ روشنی حاصل کرتا ہے ، جس کے نتیجے میں بہت کم شور ہوتا ہے۔ تاہم ، تفصیل سے گرفت کامل نہیں ہے اور شبیہہ بہت چھوٹی ہے۔ آپ اس کو پوسٹ پروسیسنگ میں کسی اچھے نتائج کے ل fix ٹھیک کرسکتے ہیں ، لیکن یہ شرم کی بات ہے کہ ہواوے اس کو ٹھیک طرح سے نہیں نکال پائے گا۔

زومنگ

زومنگ کے لئے وقف کردہ 5 ایکس دوربین لینس کے ساتھ ، چشمی بہت زیادہ تجویز کرتی ہے کہ ہواوے پی 30 پرو کسی بھی زوم ٹیسٹ میں اوپری پر آنے والا ہے۔ تاہم ، سیمسنگ گلیکسی ایس 10 2x ٹیلی فوٹو لینس پیش کرتا ہے اور گوگل اپنی سپر ریس زوم ٹکنالوجی کو بھی بہتر بناتا ہے۔ تو آئیے یہ معلوم کریں کہ ہر ہینڈسیٹ پر زوم کے معیار کے کس حد تک حصول ممکن ہے۔

ہماری پہلی مثال کسی کتاب میں متن کی تصویر ہے جس کو روشنی کے حالات میں لیا گیا ہے۔ 2x پر ، ہواوے P30 پرو کی ہائبرڈ زوم ٹیکنالوجی متن کو کافی حد تک بہتر بنا دیتی ہے لیکن اس کا کچھ نرم نتیجہ نکلتا ہے۔ اس کے برعکس ، پکسل 3 کا زوم الگورتھم تیز کرنے والے فلٹر کو ڈائل کرتا ہے ، جو کتاب کے کنارے میں نمونے پیش کرتا ہے۔ متن قابل فہم ہے ، لیکن تصویر خوبصورت نہیں ہے۔ سیمسنگ کہکشاں S10 2x پر اب تک کی سب سے بڑی وضاحت اور نفاست فراہم کرتا ہے۔ تاریک علاقوں میں تھوڑا سا شور مچا ہوا ہے ، لیکن یہ فاتح کے ہاتھوں نیچے ہے۔

ہواوے P30 پرو - 2x زوم

گوگل پکسل 3 - 2 ایکس زوم

سیمسنگ کہکشاں S10 - 2x زوم

Huawei P30 Pro - 3x زوم

گوگل پکسل 3 - 3x زوم

Samsung Galaxy S10 - 3x زوم

پکسل 3 3x زوم پر خراب ہونا شروع ہوتا ہے۔ سفید توازن مذکورہ بالا مثال میں سرخوں میں اچھی طرح منتقل ہوچکا ہے اور ڈین اوائز اور تیز تیز الگورتھم کیچڑ میں رنگے ہوئے رنگ برنگے نظر آتے ہیں۔ مجموعی طور پر ، روشنی کی روشنی میں بھی تفصیل سے گرفتاری انتہائی ناقص ہے۔ گلیکسی ایس 10 اور پی 30 پرو کافی حد تک اعلی ہیں اور یہ بتانا بھی مشکل ہے۔ پی 30 پرو ساخت کی تفصیل پر قدرے آگے بڑھتا ہے ، جیسا کہ کھڑکی کے چاروں طرف لکڑی اور چھت پر شاخوں میں نظر آتا ہے۔ اس کی وجہ فون نے اپنے 5x زوم کیمرا سے ڈیٹا کھینچنا اور مرکزی سینسر کے ہائبرڈ زوم کے ساتھ مل کر سلائی کرنا ہے۔

ہواوے P30 پرو - 5x زوم

گوگل پکسل 3 - 5 ایکس زوم

سیمسنگ کہکشاں S10 - 5x زوم

ہواوے P30 پرو 5x پر بہت آگے چلتا ہے ، جہاں پریسکوپ کیمرا کک جاتا ہے۔ تفصیلات ، سفید توازن اور نمائش سب غیر معمولی ہیں۔ گلیکسی ایس 10 5 ایکس پر ٹھیک ہے ، اگرچہ ہم واضح طور پر اس لمبی حد تک دھندلاپن اور تفصیلات کی کمی دیکھ سکتے ہیں۔ میں یہ بھی نہیں سوچتا کہ مجھے گوگل پکسل 3 کی صلاحیتوں کا ذکر 5x کرنا ہوگا۔ وہ محض غیر موجود ہیں۔

خلاصہ یہ کہ جب صرف 2x پر زومنگ کرتے ہو تو گلیکسی ایس 10 بہترین ہوتا ہے۔ 2x سے آگے ، ہواوے P30 پرو واضح فاتح ہے اور آپ کے زوم عنصر کی حیثیت سے یہ بہت زیادہ بڑھ جاتا ہے۔ مجھے یہ بھی بتانا چاہئے کہ P30 Pro کا 40MP کا مین کیمرہ اپنے 10MP زوم سے 2x پر بہتر نتائج پیدا کرتا ہے۔ اگر آپ کٹائی کا ارادہ رکھتے ہیں تو یہ اس موڈ میں اکثر شوٹنگ کے قابل ہوتا ہے۔

گلیکسی ایس 10 مہذب زوم پیش کرتا ہے ، لیکن ہواوے 5 ایکس پریسکوپ کیمرا تاج لے گا۔

Bokeh کلنک (پورٹریٹ وضع)

بوکیہ کلنک ، یا پورٹریٹ وضع ، اسمارٹ فون فوٹو گرافی کے تجربے کا ایک اہم مقام بن گیا ہے۔ یہ تینوں ہینڈ سیٹس سافٹ ویئر بوکے میں شامل کرنے کے لئے ضروری گہرائی کے نقشے اور کنارے کی معلومات کا حساب لگانے کے انوکھے طریقے پیش کرتے ہیں۔ ہواوے P30 پرو ایک وقف شدہ ٹائم آف فلائٹ (TOF) سینسر پیش کرتا ہے جو اورکت کی روشنی کا استعمال کرتے ہوئے جسمانی طور پر فاصلہ طے کرتا ہے۔ دریں اثنا ، گوگل عام تصویروں سے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لئے متعدد امیج ، آبجیکٹ / چہرے کا پتہ لگانے اور نفاست کا مجموعہ پر انحصار کرتا ہے۔

ہواوے P30 پرو

گوگل پکسل 3

سیمسنگ کہکشاں S10

ٹھوس اشیاء کے ساتھ ، تینوں کیمرے کناروں کا پتہ لگانے میں ایک خوبصورت مہذب کام کرتے ہیں۔ تمام ہینڈسیٹس پر بھی کلنک کا معیار اچھا ہے۔ اگرچہ گوگل کا پیش نظارہ اور پس منظر کے مابین بہت تیز کٹ آف کے ساتھ شاید حد سے زیادہ مضبوط اور ڈرامائی ہے۔ اس سے لکڑی کے ٹیبل کے کنارے اور کھوپڑی کے پچھلے حصے میں کچھ سخت کنارے اور کچھ غلطیاں پیدا ہوتی ہیں۔

P30 پرو اور کہکشاں S10 آہستہ آہستہ آمیزش اور توجہ سے باہر ہونے میں ایک بہتر کام کرتے ہیں ، کیوں کہ ہم پیش منظر کے کناروں پر تھوڑی مقدار میں بوکیہ کریپ دیکھ سکتے ہیں۔ ان کے نتائج یقینا زیادہ حقیقت پسندانہ ہیں۔ تاہم ، لگتا ہے کہ دونوں کو کھوپڑی کے اوپری حصے میں کسی خرابی کا سامنا کرنا پڑا ہے۔

ہواوے P30 پرو

گوگل پکسل 3

سیمسنگ کہکشاں S10

شفاف شیشے کی وجہ سے اس دوسرے شاٹ میں ایج ڈیٹیکشن کی غلطیاں زیادہ واضح ہوتی ہیں۔ پورٹریٹ میں بھی اس قسم کا ایشو بال کے ساتھ برقرار رہتا ہے۔ نوٹ کریں کہ ہواوے P30 پرو بلب کے اوپری بائیں جانب پیش منظر کو دھندلا دیتی ہے۔ اسی طرح ، پکسل 3 بلب کی چوٹی کے قریب جدوجہد کرتا ہے اور ہم اطراف میں تیز دھارے بھی دیکھ سکتے ہیں۔ گلیکسی ایس 10 بلب کے آس پاس عمدہ ہے لیکن ایسا لگتا ہے کہ پیش منظر کے ساتھ بیک گراؤنڈ پکچر فریم کو الجھا دیا گیا ہے۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ ان تینوں کیمروں میں واضح طور پر پتہ لگانے کے معاملات ہیں ، حالانکہ آپ انہیں ڈھونڈنے کے لئے اکثر پکسل جھانکنا پڑتے ہیں۔

گوگل کی اچھ deteی سطح کا پتہ لگانے کے باوجود ، آپ شٹر کو مارنے کے بعد واپس نہیں جاسکتے ہیں اور فوکل پوائنٹ کو تبدیل نہیں کرسکتے ہیں یا کلنک کی مقدار کو ایڈجسٹ نہیں کرسکتے ہیں۔ ہواوے اور سام سنگ دونوں ہی اس کی اجازت دیتے ہیں ، اور متعدد اضافی اثرات بھی پیش کرتے ہیں۔ ہواوے کا بوہہ دیکھنے میں سب سے زیادہ خوش کن ہے ، کیوں کہ اس کی طاقت حقیقت پسندانہ طور پر اس پس منظر میں مزید بڑھ جاتی ہے۔ P30 Pro's ToF سینسر بھی کناروں کو زیادہ مستقل طور پر اور پکسل 3 اور گلیکسی ایس 10 سے زیادہ شوٹنگ کے فاصلے پر کھوج کرتا ہے۔

فیصلہ

واضح طور پر ، یہ تینوں فلیگ شپ سمارٹ فونز بہت ہی قابل نشانےباج ہیں۔ میرے پاس ان اسمارٹ فونز میں سے کسی کے ذریعہ فراہم کردہ امیج کوالٹی کے بارے میں کوئی بڑی قابلیت نہیں ہے ، حالانکہ اب بھی ہر ایک کے پاس اپنی پیشہ وارانہ صلاحیتوں کا الگ الگ سیٹ ہے۔

گوگل پکسل 3 کا مقصد مستقل مزاجی اور سادگی ہے۔ جلدی سے نشاندہی کریں اور گولی مارو اور آپ کو کسی مہذب کی ضمانت دی جائے ، اگر ہر وقت تقریبا کسی بھی شوٹنگ کے ماحول میں عمدہ تصویر نہ ہو۔ وہاں ترتیبات اور عینک ٹوگلس کے ساتھ کم سے کم گندگی پھیل رہی ہے ، اور اگر آپ کو ایک چھوٹا سا زوم ، بوکیہ ، یا کم روشنی میں گولی مارنے کی ضرورت ہے تو ، پکسل 3 اسے سنبھال سکتا ہے۔ تجارتی مواقع اس کے ملٹی کیمرا حریفوں کے مقابلے میں لچک کا فقدان ہے۔

سیمسنگ گلیکسی ایس 10 پکسل 3 کے مقابلے میں زوم اور وسیع زاویہ شاٹس کے لحاظ سے زیادہ قابل ہے ، پھر بھی واضح طور پر فون سے بہتر کیمرہ کا تجربہ پیش کرتا ہے۔ ہینڈسیٹ میں بھی اب تک استعمال کیے جانے والے کسی بھی فون سے بہترین ایچ ڈی آر عمل درآمد ہے۔ کبھی کبھی رنگت سنترپتی کو حد سے زیادہ کیا جاسکتا ہے ، لیکن اگر تصویر کی منزل سوشل میڈیا ہے تو یہ کوئی بری چیز نہیں ہے۔ فون کی تجارت یہ ہے کہ S10 کی کم روشنی کی صلاحیتیں خاص طور پر منحنی خطوط کے پیچھے ہیں۔

مستقل مزاجی کے لئے پکسل 3 ، لچک کے لئے P30 پرو ، یا درمیان میں کسی چیز کے لئے S10 منتخب کریں۔

اس سے ہمارے پاس ہواوے P30 پرو رہ گیا ہے - تینوں میں سے اب تک کا سب سے زیادہ لچکدار شوٹر۔ یہ اعلی زوم ، کم روشنی ، وسیع زاویہ ، بوکیہ ، اور یہاں تک کہ ایک اعلی ریزولیوشن شوٹنگ آپشن بھی پیش کرتا ہے جسے ہم نے یہاں چھو نہیں لیا ہے۔ اس سے بہتر بات یہ ہے کہ ، پچھلے سال کے پی 20 پرو کی اوور شیرنگ اور بھاری پوسٹ پروسیسنگ ماضی کی بات ہے۔ صرف ایک ہی خرابی یہ ہے کہ اس کا سفید توازن باقاعدگی سے بہت زیادہ گرم ہوجاتا ہے اور یہ اچھی طرح سے مناظر میں زیادہ سے زیادہ نمائش کی طرف مائل ہوسکتا ہے۔ لیکن اگر آپ اپنی زیادہ تر تصاویر میں ترمیم کرنے کا ارادہ کرتے ہیں تو یہ کوئی مسئلہ نہیں ہے۔

خلاصہ طور پر ، اگر آپ مستقل ، آسان سمارٹ فون کیمرہ کے بعد ہو تو گوگل پکسل 3 چنیں۔ اگر آپ اختیارات میں زیادہ بوجھ کے بغیر تھوڑا سا زیادہ لچک چاہتے ہیں تو گلیکسی ایس 10 بہترین ہے۔ آخر میں ، ہواوے P30 پرو صرف لاجواب ہے اگر آپ کسی مہم جوئی کے فوٹوگرافر کو کامل شاٹ میں لائن لگانے اور پوسٹ میں عجیب و غریب فصل یا ایڈجسٹمنٹ کرنے میں خوش ہیں۔