مواد
2018 میں ، ہواوے نے بہت طویل وقت میں پہلا 40 میگا پکسل کیمرا سمارٹ فون لانچ کیا - ہواوے پی 20 پرو۔ ہم نے اسے دیکھنے کے لئے اب تک کا سب سے زیادہ پسندیدہ کیمرا فون ، 41MP نوکیا لومیا 1020 کے مقابلے میں پیش کیا ، جو بہتر تھا۔ آراء ملا دی گئیں ، لیکن ہماری جانچ کے خلاصے سے ہواوے کا کیمرا سینسر بہتر تھا لیکن کمپنی نے پوسٹ پروسیسنگ کو اوور شارپ کرنے پر بہت زیادہ جھکاؤ دیا ، جس نے متعدد تصاویر کو برباد کردیا۔
ہواوے میٹ 20 پرو میں ایک اور 40 ایم پی کیمرا کنفیگریشن لے کر واپس آیا ہے۔ اگرچہ ہارڈ ویئر کی وضاحتیں پی 20 پرو سے مماثل نظر آتی ہیں ، لیکن ہواوے نے سینسر کی بہتری کا اشارہ کیا جس نے بظاہر اسے ٹرپل سینسر صف سے مونوکروم کیمرہ کھودنے کی اجازت دی۔ بظاہر ، لینسوں کو بہتر بنایا گیا ہے ، اور ایسا لگتا ہے کہ پوسٹ پروسیسنگ میں تھوڑا سا پیچھے ملایا گیا ہے۔ تو پھر ہمیں اس سے بہتر عذر کی ضرورت ہے کہ آیا نوکیا لومیا 1020 کو دوبارہ توڑنے کی ضرورت ہے تاکہ یہ دیکھیں کہ معاملات بدل چکے ہیں۔
کیمرہ چشمی
جہاں تک ہم جانتے ہیں ، ہواوے میٹ 20 پرو کے اندر مرکزی کیمرہ سینسر بنیادی طور پر P20 پرو جیسا ہی ہے۔ یہ ایک 40MP ، 1 / 1.7 انچ کا سینسر ہے جو 1.0µm پکسل سائز کا ہے ، جس میں پکسل بائننگ کے ذریعے مل کر بہتر روشنی کی گرفت کے لµ 2µm 10MP شاٹس تیار کرسکتے ہیں۔ عینک ایک f / 1.8 یپرچر اور 27 ملی میٹر فوکل کی لمبائی کو برقرار رکھتا ہے۔
کاغذ پر ، نوکیا لومیا 1020 کا ایک فائدہ ہے ، اس کے 1 / 1.5 انچ سینسر سے تھوڑا سا بڑا 1.12µm پکسل سائز ہے۔ تاہم ، میٹ 20 پرو کے وسیع یپرچر کو روشنی کی گرفت میں اس فرق کے ل make کام کرنا چاہئے ، اور سالوں کے دوران اس کی زیادہ پختہ تیاری کے عمل میں پکسل رساو اور شور کو کم کرنا چاہئے۔
یہ قریبی کال کی طرح لگتا ہے۔ تاہم ، کاغذوں کے چشمی پوری کہانی کو نہیں بتاتے ہیں ، اور ہم امید کریں گے کہ پچھلے پانچ سالوں میں تصویری سینسر میں کافی حد تک بہتری آئی ہے۔
کیمرہ شوٹ آؤٹ کے نمونے
ایک فاصلے پر تفصیل
زیادہ تر شوٹنگ کی صورتحال کے لئے ایک 40 میگا پکسل کا کیمرہ بہت زیادہ ہے ، لیکن لمبی دوری اور میکرو شاٹس میں اضافی تفصیل حاصل کرنے کے ل it یہ واقعی اچھا ہے۔ عمدہ تفصیلات کے ساتھ ساتھ عمومی رنگ کے توازن اور نمائش کی تلاش میں ہم یہاں بنیادی طور پر جانچنے جارہے ہیں۔
سب سے پہلے ، ایک مکمل فریم آؤٹ ڈور شاٹ یہاں سب سے واضح فرق رنگین توازن ہے۔ لومیا 1020 میٹ 20 پرو سے زیادہ گرم ، زیادہ رنگارنگ پیلیٹ کا انتخاب کرتا ہے۔ تاہم میٹ 20 پرو کو اس کی حقیقت پسندانہ نگاہ سے آگے بڑھانا پڑتا ہے۔ لومیا 1020 گھاس کی نگرانی کرتا ہے۔
100 فیصد فصل کا قریب سے معائنہ کرنے سے دونوں کیمروں کے مابین اسی طرح کی تفصیل کا پتہ چلتا ہے۔ میٹ 20 پرو کے یہاں اپنے پیشہ اور موافق ہیں۔ اگرچہ چھت کی ٹائلوں پر اضافی تفصیل اور نمایاں گرفت کا ایک سمیڈجن موجود ہے ، تو ، تیز کرنے اور مذموم الگورتھم نے شبیہہ کے دوسرے پہلوؤں کو برباد کردیا ہے۔
یہ سائے میں خاص طور پر قابل دید ہے۔ جبکہ لومیا 1020 گھر کے پہلوؤں پر ہموار سائے پیش کرتا ہے ، میٹ 20 پرو ایک زنجیروں والا ، رنگ برنگا اثر پیدا کرتا ہے جو حقیقت پسندانہ نہیں ہے۔ میٹ 20 پرو پر بھی درخت زیادہ واضح طور پر پکڑا گیا ہے ، جبکہ لومیا نے ایک بہت ہی نرم شبیہہ پیش کیا ہے جو شاخوں کو تقریبا almost آسمان میں دھندلا دیتی ہے۔ اگرچہ ہواوے کی اضافی وضاحت جزوی طور پر اس کے بعد کی پروسیسنگ پائپ لائن میں کچھ تیز کرنے کے استعمال سے ہے۔
بدقسمتی سے ، لومیا 1020 تیزی سے شور اور مسکراتا ہے اور شبیہہ کے کناروں کی طرف دیکھتا ہے۔ کیمرے کے فریم کے مرکز میں کیمرہ ریزولیوشن برتر ہونا یہ کوئی معمولی بات نہیں ہے ، لیکن 1020 اس مسئلے سے خاصی توجہ کا شکار ہیں۔ میٹ 20 پرو کناروں پر تھوڑا سا بہتر ہے (نیچے کی شبیہہ میں گھاس اور پتے دیکھیں) ، لیکن ہم شاخوں اور سائے پر بھاری ڈینائوس الگورتھم کو دوبارہ واضح طور پر دیکھ سکتے ہیں۔
ایک اور بیرونی مثال کے ل Time وقت ، لیکن ہم کچھ جگہ بچائیں گے اور اس بار فصل کو دیکھیں گے۔ اس تصویر میں نظر آنے والی کلیدی چیزیں ، بائیں طرف دھات کی سلاخوں کی وضاحت ، دائیں طرف متن کا شور اور واضح ہونا ، اور مجسمے کے نیچے سائے میں کالوں کی گہرائی ہے۔
یہاں لومیا 1020 پیش منظر میں تیز تر نظر آتا ہے ، خاص طور پر فصل کے اوپری بائیں اور مجسمے کے کناروں کے آس پاس۔ تاہم ، فصل کے دائیں طرف کا پس منظر نمایاں شور اور میٹ 20 پرو کی تصویر سے کم تعریف شدہ ہے۔ یہ واضح ہے کہ ہواوے کی پوسٹ پروسیسنگ پر بھاری انحصار دوسروں کے مقابلے میں کچھ علاقوں میں بہتر کام کرتا ہے ، اور یہ سیدھے خطوط پر زیادہ اچھا نظر نہیں آتا ہے۔ مجموعی طور پر رنگ دونوں بہت اچھے ہیں۔
ایک آخری بیرونی فصل ایک بار پھر ، میٹ 20 پرو کی تفصیلات لومیا کی نسبت زیادہ پاپ ہوگئ ہیں ، لیکن یہ پھر سے عمل کرنے کا مرکب ہے اور اس کے حل طلب حل میں ایک چھوٹی سی بہتری ہے۔ اینٹوں کے کارخانے کی سیدھی لکیریں ایک بار پھر ہواوے کے ڈینائوائز الگورتھم کا شکار دکھائی دیتی ہیں ، لیکن تیز کرنے سے ساخت کی تفصیل میں کچھ اضافی متحرک حد ہوتی ہے۔ لومیا ایک بار پھر ہواوے سے زیادہ شور ہے ، جس کا آسمان پر آسانی سے مشاہدہ کیا جاسکتا ہے۔ یقینی طور پر یہاں ہر کیمرہ کے ل pros فائدے اور مواقع موجود ہیں۔
ایک حتمی نوٹ۔ لومیا 1020 تصویر میں بائیں طرف کی شاخیں قدرے ارغوانی رنگ کی نظر آتی ہیں ، جو کیمرے کے عینک سے رنگین خرابی کا ایک اشارہ ہے۔ اس کا اثر میٹ 20 پرو کے ساتھ پاپ اپ ہوتا ہے ، لیکن ایک حد تک۔ میٹ 20 پرو اگرچہ اس تصویر میں موجود مسائل سے محفوظ نہیں ہے - یہاں عمارت کے اوپری کنارے پر ایک واضح سرحد ہے۔
یہ شاخوں پر ظاہر نہیں ہوتا ہے ، جہاں میٹ 20 پرو نے قابل توجہ ہالہ تیار کیا تھا ، اور اس سے واضح ہوتا ہے کہ تیز کرنے والا اثر پہلے جتنا مضبوط نہیں ہے۔ یہ تیز اور denoise الگورتھم کا نتیجہ ہوسکتا ہے ، یا ملٹی فریم نمائش سلائی سے ہوسکتا ہے۔
میکرو شاٹس
اب قریب قریب کی تفصیل کے لئے۔
موازنہ شاٹس کے ایک جوڑے کو یہاں دیکھنے کے قابل ہیں. پوری فریم مثالوں میں دونوں کیمروں کے درمیان نمائش اور رنگوں میں بہت قابل ذکر فرق دکھایا گیا ہے۔ ہواوے میٹ 20 پرو روشن نمائش کے ساتھ بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے بلکہ تیز اور زیادہ نمایاں روشنی ڈالی گئی ہے۔ لومیا 1020 ایک بار پھر گہرا ہے اور طلوع ہوا آسمان کے روشن پس منظر کے ساتھ قدرے جدوجہد کرتا ہے۔ تاہم یہ دونوں میں زیادہ رنگا رنگ ہے ، اور یقینی طور پر پھول کو پکڑنے میں اچھا کام کرتا ہے۔
ہمارے مرچ کے پلانٹ شاٹ کا قریب سے معائنہ کرنے سے دور دراز کے شاٹس سے اسی طرح کے فرق دکھائے جاتے ہیں۔ لومیا 1020 خاص طور پر ہواوے کے کیمرے سے نرم ہے ، جو کچھ زیادہ شور پیدا کرتا ہے اور کچھ تفصیلات کو سمجھنے کے لئے قدرے مشکل بنا دیتا ہے۔ تفصیل سے گرفتاری اب بھی بہت اچھی ہے ، لیکن میٹ 20 پرو شاٹ میں پتوں پر بناوٹ اور چھوٹے ریشے زیادہ واضح دکھائی دیتے ہیں۔
تاہم میٹ 20 پرو تصویر میں پتیوں کے کنارے کے آس پاس ایک عجیب و غریب اثر ہے۔ یہ بتانا مشکل ہے کہ آیا یہ عام اوور شیریننگ مسئلہ یا ملٹی فریم نمائش پروسیسنگ کے ضمنی اثرات کا نتیجہ ہے۔ جھلکیاں اس شبیہہ میں معقول حد تک تھوڑا سا زیادہ بھی ڈال دی گئیں ، جس کا کچھ خالص یقینی طور پر خیال نہیں کریں گے۔ ڈینائوس الگورتھم کے مصوری اثر کو بھی کچھ پتیوں کی بناوٹ پر دیکھا جاسکتا ہے۔
اس آخری شاٹ میں ، ایک بار پھر ہواوے میٹ 20 پرو واضح طور پر سامنے آیا ، حالانکہ اس میں کچھ مضبوط جھلکیاں ہیں۔ اگرچہ زیادہ تر تفصیلات ایک بار پھر پسند کی طرح ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ نوکیا لومیا 1020 میں ہر چیز کو اپنی توجہ میں رکھنے میں تھوڑی پریشانی محسوس ہوتی ہے ، بظاہر روشنی کی گرفتاری میں پریشانی کی وجہ سے ، جس کی نشاندہی فصل کی تہہ کے قریب شور کی بجائے بڑی مقدار میں ہوتی ہے۔
مجموعی طور پر ، میٹ 20 پرو ایک سمڈجن زیادہ تفصیل سے گرفت کرتا ہے لیکن بعد میں پروسیسنگ پر اس کا وزن بہت زیادہ ہے
کم روشنی کی کارکردگی
کم روشنی میں کارکردگی فیصلہ کرنے کے لئے کافی آسان ہے۔ کم شور واضح طور پر مطلوبہ ہے ، جب تک کہ ضرورت سے زیادہ ڈینواائز الگورتھم تفصیلات پر برش نہ کرے۔ پچھلی بار جب ہم نے تجربہ کیا تو P20 پرو اس ضمن میں کہیں زیادہ مغلوب تھا ، لیکن میٹ 20 پرو نے واضح طور پر ڈائنائز پروسیسنگ کی سطح کو واپس کیا تھا۔
یہ مثال ہواوے میٹ 20 پرو کی واضح جیت ہے۔ نہ صرف شور کہیں کم واضح ہوا ہے ، بلکہ رنگین توازن اور نمائش بھی خاصی بہتر ہے۔ ابھی بھی کچھ شور موجود ہے ، لیکن یہ بہت ہی کم روشنی میں چھوٹے پکسل سائز کے لئے عام بات ہے۔ لومیا 1020 نے اس سے کم روشنی کی روشنی میں توجہ مرکوز کرنے کی جدوجہد کی اور واضح طور پر اناج کی کافی مقدار میں دوچار ہے۔ ہم پکسلز میں رنگ لیک ہونے کو بھی دیکھ سکتے ہیں ، جس کے نتیجے میں ہماری چھوٹی اینڈروئیڈ فگر کے ارد گرد ناقص بیان کناروں کا نتیجہ ہے۔ آپ پچھلے پانچ سالوں میں موبائل کیمرا ٹکنالوجی کی ترقی کے بارے میں کیا کہیں گے ، کم روشنی کی کارکردگی میں کافی حد تک بہتری آئی ہے۔
سائنسی طریقہ
اگر آپ اس ساپیکش ٹیسٹنگ کے مداح نہیں ہیں تو میں نے اپنے کیمرہ ٹیسٹنگ سویٹ کے ذریعے بھی دونوں فونز لگائے ہیں ، جہاں ہم رنگ کی درستگی ، حل طلب حل ، شور اور زیادہ کی درستگی کی پیمائش کرسکتے ہیں۔ نتائج یہ ہیں۔
Huawei میٹ 20 پرو نوکیا لومیا 1020 کو تصویر کی اونچائی (LW / PH) کی پیمائش کی کلید لائن چوڑائی میں باہر لے جانے کے ساتھ ، نتائج میں تفصیل سے گرفت میں معمولی اختلافات کی تصدیق ہوتی ہے۔ دونوں کے مابین سب سے بڑے فرق فریم کے کنارے پر پائے جاتے ہیں ، جہاں نوکیا لومیا 1020 تفصیل کیپچر نمایاں طور پر گرتی ہے - نیچے فریم کے بیچ میں 2875 کے مقابلے میں 381 LW / PH کے نیچے۔ میٹ 20 پرو شور کے لئے کچھ بہتر اسکور بھی کرتا ہے ، اور نوکیا کے لئے صرف 1.05 فیصد کے مقابلہ میں صرف 0.79 فیصد پر رہتا ہے۔ اگرچہ ہم نے دیکھا ہے ، یہ صورتحال کم روشنی والے حالات میں خراب ہوتی ہے۔
ہماری لیب ٹیسٹنگ بھی اس رنگ کی تندرستی کی تصدیق کرتی ہے جس کا ہم نے لومیا 1020 کے ساتھ مشاہدہ کیا۔ ہینڈسیٹ 121 فیصد کی نگرانی کرتا ہے ، اس کے مقابلے میں میٹ 20 پرو کے لئے 104 فیصد بہت درست ہیں۔ رنگین خرابی کا ڈیلٹا بھی 3.84 کے مقابلے 2.95 کے مقابلے میں تھوڑا سا خراب ہے۔ دوسری بدتر بات یہ ہے کہ میٹ 20 پرو بھی اس کے رنگوں کے ساتھ زیادہ درست ہے۔
میٹ 20 پرو ہم نے ہر ٹیسٹ میں لومیا 1020 کو اسکور کیا
فاتح ہے
ہماری لیب سے حاصل کردہ تعداد کی بنیاد پر ، ہواوے میٹ 20 پرو تفصیل سے گرفتاری ، شور اور رنگ کی درستگی میں بہتر شوٹر ہے۔ نوکیا لومیا 1020 اب بھی آج کے معیارات کے مطابق معقول کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے ، لیکن فریم کے کناروں کی طرف امیج کا معیار کیمرے کو اپنے ہائی ریزولوشن سینسر کے فوائد کو مکمل طور پر سمجھنے سے روکتا ہے۔ بہت کم سے کم ، ہم میٹ 20 پرو کی ادائیگی میں لینسوں اور رنگین پروسیسنگ پر ہواوے کے کام کا نتیجہ اخذ کرسکتے ہیں۔
حقیقی دنیا کے شاٹس میں ، ہم سائنسی تجزیہ کو اپنے نمونے کے شاٹس سے تفصیل اور رنگوں کی سطح میں واضح طور پر جھلکتے دیکھتے ہیں۔ یہ کہا جارہا ہے کہ ، ہواوے کے تیز ہونے اور مذموم الگورتھم کے ساتھ کچھ پیچیدہ معاملات اس کو گھر سے چلنے سے روکتے ہیں۔ صورتحال پی 20 پرو سے بہتر ہوا ہے ، لیکن ہواوے کے کیمرہ سیٹ اپ کو مزید موافقت دینے کے لئے واضح طور پر ابھی بھی گنجائش موجود ہے۔ اس کے باوجود ، یہ شہر میں سب سے بہترین 40MP اسمارٹ فون شوٹر ہے۔
