مواد

• تھوڑی سی قانونی تاریخ
• تیسری پارٹی کا نظریہ
• لیکن یہ سب کچھ گوگل ہوم رازداری کے ل. نہیں ہے۔ . .
• تو ، اس کا کیا مطلب ہے؟
• یہ آپ کا ڈیٹا ہے۔ زیادہ تر
• لیکن قانون نفاذ کے بارے میں کیا خیال ہے؟
• اس سب کو لپیٹنا
• پوڈ کاسٹ چیک کریں

سمارٹ اسپیکر اسمارٹ ہوم ٹکنالوجی میں جدید ترین اور جدید ترین مصنوعات ہیں۔ گوگل ہوم جیسا اچھا اسمارٹ اسپیکر گھر آٹومیشن ، مواصلات اور تفریح ​​کا ایک سب سے بڑا حل ہوسکتا ہے۔ لیکن ، کیا ہوشیار اسپیکر دنیا کا کوئی مضر پہلو موجود ہے جس کا ہمیں احساس تک نہیں تھا اور کیا ہمیں گوگل گوم رازداری کی جانچ کرنا چاہئے؟

اگر آپ نے ہماری بہن سائٹ کو نہیں سنا (سزا کا ارادہ کیا)ساؤنڈ گیوز ایک نیا پوڈ کاسٹ ہے۔ پہلی تین اقساط صرف آئی ٹیونز اور گوگل پلے میوزک کو متاثر کیں اور ہم سب واقعتا اس کے بارے میں پرجوش ہیں۔ اب ، میں اسے پوڈ کاسٹ کے اشتہار میں تبدیل نہیں کرنا چاہتا ، لیکن اس کی خصوصیت لکھنے کی ایک وجہ یہ بھی ہے۔ آپ دیکھ رہے ہیں ، ساؤنڈ گیوس پوڈ کاسٹ کی دوسری کڑی کا عنوان "اسمارٹ اسپیکر: ایک نیا قانونی مورچہ" ہے اور یہ وہی نیا قانونی محاذ ہے جس کے بارے میں میں آج ہی بات کرنا چاہتا ہوں۔ آپ یہاں (اور ہونا چاہئے) پورے واقعہ کو سن سکتے ہیں - یہ صرف 16 منٹ لمبا ہے - لیکن میں ذیل میں ایک مختصر خلاصہ پیش کروں گا۔

تھوڑی سی قانونی تاریخ

میں وکیل نہیں ہوں ، اور نہ ہی میں ٹی وی پر کوئی کھیلتا ہوں ، لہذا میری قانونی رائے کا مطلب پوری طرح سے نہیں ہے۔ خوش قسمتی سے ، آپ کو ان سب کے ل my میرا کلام لینے کی ضرورت نہیں ہے۔ ساؤنڈ گیوز شو میں ACLU کے جے اسٹینلے کے پاس بہت کچھ بیان کرنے کے لئے تھا جس کا میں احاطہ کر رہا ہوں۔ مجھے یہ بھی واضح کرنا چاہئے کہ اس واقعہ کا پہلا حصہ امریکی آئین کے گرد گھومتا ہے۔ اگر آپ ریاستہائے متحدہ میں نہیں رہتے ہیں تو ، یہ آپ کے لئے اتنا ہی مناسب نہیں ہوگا۔ تاہم ، شو میں ابھی بھی قانونی تصورات موجود ہیں جن سے آپ کو آگاہ ہونا چاہئے۔

ریاستہائے متحدہ امریکہ کے آئین کی چوتھی ترمیم شہریوں کو "غیر معقول تلاشی اور ضبطی" سے محفوظ رکھتی ہے۔ اگر آپ نے کبھی کوئی پولیس شو دیکھا ہے تو ، آپ کو معلوم ہوگا کہ لوگوں کے گھر تلاش کرنے کے لئے پولیس کو وارنٹ کی ضرورت ہے۔ یہ چوتھی ترمیم ہے۔ اس میں وائر ٹیپ ، منشیات کے سونگنے والے کتوں ، تھرمل امیجرز اور دیگر عجیب و غریب چیزوں جیسے کاموں پر بھی پابندی ہے۔

ان کے اپنے ایڈم سنکی نے گزشتہ موسم گرما میں تھوڑی تھوڑی دیر پہلے ہی اس موضوع پر روشنی ڈالی ہے۔ البتہ، ساؤنڈ گیوز، جناب اسٹینلے کے ساتھ ، آدم نے چھونے والی چیز کو دیکھا۔

تیسری پارٹی کا نظریہ

خوش قسمتی سے ، امریکی حکومت کے لئے ، ہم میں سے بہت سارے لوگ homes 39.95 کی سستے دام میں اپنے گھروں کو توڑ رہے ہیں۔ یہیں سے ہم قانونی پوپ میں قدم رکھنا شروع کرتے ہیں جس کی وجہ سمارٹ اسپیکروں نے پیدا کیا ہے۔ قانون میں ایک تصور ہے جسے "تیسری پارٹی کے نظریے" کہا جاتا ہے جو قانون نافذ کرنے والے اداروں کو اپنے گھر کے اندر موجود ڈیٹا تک رسائی کی اجازت دیتا ہے ، لیکن اب وہاں موجود نہیں ہے (بادل کی طرح)۔ میں مسٹر اسٹینلے کی وضاحت کرنے دیتا ہوں:

اس کی شروعات عام فہم چیز کی حیثیت سے ہوئی ہے ، جہاں اگر آپ فٹ پاتھ پر اونچی آواز میں گفتگو کررہے ہیں تو ، آپ پولیس سے سننے کے لئے وارنٹ کی ضرورت کی توقع نہیں کرسکتے ہیں۔ لیکن اس سے آپ کی معلومات میں توسیع ہوگئی جو ایک بینک ، یا برقی کمپنی یا ٹیلیفون کمپنی کے پاس ہے۔ اور اسی طرح چیزوں کے انٹرنیٹ ، اور سمارٹ اسپیکر ، اور اسمارٹ الیکٹرک بیٹرس کے ساتھ ، بہت ساری ذاتی معلومات جو گھر کے اندر ہیں تیسری پارٹیوں اور ان کے سرورز پر چل رہی ہیں۔ لہذا ، اس کا تحفظ کیا جانا چاہئے کیونکہ دوسری طرف ، یہ گھر کے اندر ہے ، دوسری طرف ، تیسری پارٹی کے اس نظریے کے تحت کہ چوتھی ترمیم کے تحت معلومات کو تحفظ نہیں ملتا ہے۔

پولیس شو میں وہ بینک ریکارڈ ، فون ریکارڈز اور اس طرح کی کھینچنے کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ بہت جلد ، وہ گوگل اسسٹنٹ کی گفتگو کو بھی کھینچنا شروع کردیں گے۔

لیکن یہ سب کچھ گوگل ہوم رازداری کے ل. نہیں ہے۔ . .

بنیادی طور پر ، چونکہ ہمارے سمارٹ اسپیکر ہر چیز کو ہم تیسرے فریق کے پاس منتقل کرتے ہیں ، لہذا حکام کا دعوی ہے کہ تیسرے فریق کے عقائد کے تحت ان کو اس اعداد و شمار تک رسائی حاصل کرنی چاہئے۔ لہذا نہ صرف یہ کہ تیسری پارٹی کا نظریہ ہماری شہری آزادیوں کا تحفظ نہیں کررہا ہے ، بلکہ یہ حقیقت میں ہمارے گھروں میں حکومتی مداخلت کو آسان بناتا ہے۔ اسٹینلے یہاں فرضی انداز میں بات نہیں کررہے ہیں۔ واقعتا یہ ہو رہا ہے۔ کیا یہ لطف نہیں ہے؟

اس کے علاوہ ، ہم اسسٹنٹ کو جو احکامات دیتے ہیں ان پر عملدرآمد کرنے کے لئے ، گوگل کو پہلے ان احکامات کو متن میں نقل کرنا پڑتا ہے۔ نہ صرف ہماری ذاتی گفتگو کو ریکارڈ کیا گیا ہے - بلکہ وہ متن میں ہیں اور پوری طرح سے تلاش کے قابل ہیں ، CTRL-F انداز میں۔ قانون نافذ کرنے والے عہدیدار سیکڑوں منٹ میں مونگ پھلی کے مکھن کے سینڈویچ سے متعلق کسی بھی حوالہ کے ل our سیکنڈ میں ہمارے اعداد و شمار کے ریاموں اور ریاموں کو تلاش کرنے کے لئے 30 سیکنڈ کا ایک ازگر کا اسکرپٹ لکھ سکتے ہیں (یا دونوں ، کوئی فیصلہ نہیں)۔

تو ، اس کا کیا مطلب ہے؟

تو ، کیا ہمیں بھی "اپنے گوگل ہوم آفس کی جگہ" بنانی چاہئے ساؤنڈ گیوز’کرس تھامس کہتے ہیں؟ ٹھیک ہے ، شاید نہیں۔ ساؤنڈ گیوز واقعہ ایک بدترین صورت حال کی نشاندہی کرتا ہے جہاں اس سے گوگل ہوم پرائیویسی کا سبب بن سکتا ہے ، اور جی ڈی پی آر کو بھی مسئلے کو حل کرنے کا ایک ممکنہ طریقہ قرار دیتا ہے۔ قطع نظر ، یہ غیر سنجیدہ ہے کہ قانون کے نفاذ کے لئے آپ کے گہرے ترین گہرے ترین راز سیکھنے کے لئے ایک قانونی ذریعہ موجود ہے۔

مجھ پر اعتماد کریں ، میں ان سب لوگوں میں شامل ہوں جنہیں میں جانتا ہوں۔ میری زندگی ایک کھلی کتاب ہے اور یہ سب کچھ ، لیکن اس واقعہ نے مجھے وقفہ دیا۔ میں اپنے گھر کی پرائیویسی میں کیا کرتا ہوں وہ میرا کاروبار ہے۔ میں نے سوچنا شروع کیا کہ کیا مجھے اپنے گوگل ہوم پرانا گونگا بٹن دبائیں۔ کم از کم اس وقت تک جب تک مجھے دو چیزیں یاد نہ ہوں۔

یہ آپ کا ڈیٹا ہے۔ زیادہ تر

سب سے پہلے ، رازداری یہاں میری بنیادی مثال ہے۔ ہم ہیں سب کے بعد. ایمیزون کے سلسلے میں کچھ ایسی ہی پالیسیاں ہیں ، لیکن سادگی کی خاطر ، ہم گوگل اور گوگل ہوم رازداری پر تبادلہ خیال کرنے جارہے ہیں۔ گوگل نے آسانی کے ساتھ جو کچھ آپ کے تعاون کے حصوں میں جمع کیا ہے اس کا سہولت ان کے نیچے دیئے گئے ہیں:

کیا گوگل ہوم میری تمام گفتگو کو ریکارڈ کررہا ہے؟
نہیں ، گوگل ہوم ہاٹ ورڈ کے مختصر (چند سیکنڈ) ٹکڑوں میں سنتا ہے۔ ہاٹ ورڈ کا پتہ نہ چلنے پر وہ ٹکڑوں کو حذف کردیا جاتا ہے ، اور اس میں سے کوئی بھی معلومات آپ کے آلے کو اس وقت تک نہیں چھوڑتی جب تک کہ ہاٹ ورڈ سنائی نہیں دیتا۔ جب گوگل ہوم کو پتہ چلتا ہے کہ آپ نے "اوکے گوگل" کہا ہے یا جسمانی طور پر آپ نے اپنے گوگل ہوم ڈیوائس کے اوپر دبائے ہیں تو ، آپ کو یہ بتانے کے لئے کہ آلہ کے اوپر کی ایل ای ڈی روشن ہوجاتی ہے ، گوگل ہوم ریکارڈ کرتا ہے کہ کیا آپ کہتے ہیں ، اور آپ کی درخواست کو پورا کرنے کے لئے وہ ریکارڈنگ (چند سیکنڈ کے ہاٹ ورڈ ریکارڈنگ سمیت) Google کو بھیجتی ہے۔ آپ ان سرگرمیوں کو کسی بھی وقت میری سرگرمی کے ذریعے حذف کرسکتے ہیں۔

کیا میں ان چیزوں کو دیکھ سکتا ہوں جو میں نے گوگل ہوم سے پوچھا ہے؟ / گوگل ہوم نے کیا سنا ہے؟
آپ میری سرگرمی (myactivity.google.com) میں اسسٹنٹ ہسٹری یا سیٹ اپ ایپ میں موجود میری سرگرمی کے لنک پر جاسکتے ہیں کہ آپ نے کیا پوچھا ہے اور اگر چاہیں تو اسے حذف کرسکیں گے۔

اگر میں اپنے مقام / تلاش / گفتگو کی تاریخ کو حذف کرتا ہوں تو ، کیا گوگل پھر بھی ایک کاپی محفوظ کرسکتا ہے؟
جب آپ میری سرگرمی سے آئٹمز کو حذف کرتے ہیں تو ، وہ مستقل طور پر آپ کے Google اکاؤنٹ سے حذف ہوجاتے ہیں۔ تاہم ، گوگل آپ کے اکاؤنٹ کے بارے میں سروس سے متعلق معلومات کو برقرار رکھ سکتا ہے ، جیسے آپ نے Google کے کون سے مصنوع کو استعمال کیا اور کب ، اسپام اور بدسلوکی سے بچنے اور ہماری خدمات کو بہتر بنانے کے ل.۔

کیا گوگل ہوم میری معلومات کسی سے / میرے رابطوں / گوگل / دیگر ایپس / مشتہرین / دیگر کمپنیوں کے ساتھ فروخت کرتا ہے؟
ہم آپ کی ذاتی معلومات کسی کو نہیں بیچتے ہیں۔ کچھ ایسے حالات ہیں جہاں ہم تیسرے فریق کے ساتھ معلومات بانٹتے ہیں ، جو گوگل کی رازداری کی پالیسی میں درج ہیں۔ گوگل ہوم پر ، اگر آپ اوبر جیسے کاروبار سے کسی سروس کی درخواست کرتے ہیں تو ، ہم اس سروس کو فراہم کردہ معلومات کو بکنگ مکمل کرنے یا سفر کی تصدیق کے ل send بھیجیں گے۔ ان معاملات میں ، ہم نے پہلے آپ سے کہا ہو گا کہ وہ ہمیں اس سروس کے ساتھ اس معلومات کو شیئر کرنے کی اجازت دیں۔

لہذا ، طویل کہانی مختصر (اور چہرے کی قدر کے مطابق لی گئی - ٹن ورق کی ٹوپیاں دور کردیں) ، گوگل ہر وقت ریکارڈ کرتا ہے لیکن ایسی کوئی چیز حذف کردیتا ہے جس میں ہاٹ ورڈ نہیں ہوتا ہے۔ آپ دیکھ سکتے ہیں کہ گوگل نے گوگل ہوم ہوم سے کیا ریکارڈ کیا ہے ، اور خود اسے حذف بھی کر سکتے ہیں۔ مزید برآں ، آپ Google کو اپنے بارے میں جاننے والی ہر چیز کو یہاں پر چیک کرکے دیکھ سکتے ہیں۔

لیکن قانون نفاذ کے بارے میں کیا خیال ہے؟

لیکن بھائی ، ہم حکومت کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ ہمیں گوگل کی رازداری کی پالیسی میں دخل اندازی کرنے کی ضرورت ہے ، جس میں گوگل ہوم رازداری شامل ہے۔ یہ لمبا ہے (ایک چھوٹی بات) میں یہاں اس موضوع پر جو کچھ کہوں گا اس کا خلاصہ کرونگا۔ جب آپ کا ڈیٹا شیئر کرتا ہے تو Google کو چار مختلف قسموں میں کیوں آتا ہے:

• آپ کی رضامندی سے - یقینی طور پر گوگل ، اسے اوبر کے ساتھ شیئر کریں تاکہ وہ جان لیں کہ مجھے کہاں سے لایا جائے۔
• ڈومین کے منتظمین کے ساتھ اگر آپ کا کام گوگل ایپس کا استعمال کرتا ہے تو ، آپ کا آجر بنیادی طور پر بہرحال آپ کے اکاؤنٹ کا مالک ہے۔
• بیرونی پروسیسنگ کے لئے - بنیادی طور پر اگر گوگل اتنا بڑا نہیں ہے ، اور کسی طرح سے آپ کی مدد کے لئے کسی تیسرے فریق کو استعمال کرنے کی ضرورت ہے (جیسے کسٹمر سپورٹ - وائے آؤٹ سورسنگ!) جب تک کہ یہ رازداری کی پالیسی کا بھی اعزاز رکھتی ہے تب تک یہ آپ کے ڈیٹا کو شیئر کرتی ہے۔
• قانونی وجوہات کی بناء پر - یہ ہے!

یہیں سے گوگل ہوم رازداری کی پالیسی کو تھوڑا سا عجیب سا مل جاتا ہے:

گوگل باقاعدگی سے دنیا بھر کی حکومتوں اور عدالتوں سے صارف کے اعداد و شمار کو ظاہر کرنے کی درخواستیں وصول کرتا ہے۔ آپ Google کے ساتھ ذخیرہ کرنے والے ڈیٹا کی رازداری اور حفاظت کے لئے احترام ان قانونی درخواستوں کی تعمیل کرنے کے ہمارے نقطہ نظر کی تائید کرتے ہیں۔ ہماری قانونی ٹیم قطع نظر اس سے قطع نظر ، ہر درخواست پر نظرثانی کرتی ہے اور جب درخواست زیادہ حد تک وسیع دکھائی دیتی ہے یا صحیح عمل کی پیروی نہیں کرتی ہے تو ہم اکثر پیچھے ہٹ جاتے ہیں۔

اس کا مطلب ہے کہ اگر عہدیداروں کو وارنٹ مل جاتا ہے تو ، Google دستاویزات کا جائزہ لینے کے لئے اس بات کا یقین کرلیتا ہے کہ وہ کسی بھی حوالے کرنے سے پہلے اس کی ضمانت وارنٹ کی حدود میں آ جائے۔ یہ اچھی بات ہے ، لیکن گوگل کی ٹرانسپیرنسی کی رپورٹ کے مطابق ، 2010 سے ڈیٹا کی 60 سے 75 فیصد درخواستوں کے نتیجے میں "کچھ اعداد و شمار کی تیاری" ہوئی۔ مجھے نہیں معلوم کہ آپ اس کے بارے میں کیا محسوس کر رہے ہیں ، لیکن میں ہوں اندازہ لگانا یہ راحت نہیں ہے۔

ہوسکتا ہے ، آپ جانتے ہو ، گوگل تھوڑا سخت پیچھے دھکیلیں۔

اس سب کو لپیٹنا

گوگل ہوم رازداری کے بارے میں اس میں سے کچھ چیزیں تشویش ناک معلوم ہوتی ہیں ، اور یہ ہونا بھی چاہئے ، لیکن ہم کسی مستعدی معاشرے کے بیرل کو بالکل نہیں دیکھ رہے ہیں۔ایسا نہیں ہے کہ ہم معاشرتی قابلیت کے نظام کو نافذ کرنے والے ہوں گے تاکہ آپ کو بغیر کسی عمل کے زندگی کی نشان دہی کر سکے۔ لیکن اس کے بعد ، گوگل اس انسان کے خلاف بڑی مشکل سے پیچھے ہٹ رہا ہے۔

یہاں انٹرنیٹ کے بارے میں چیز ہے۔ یہ ہمیشہ کے لئے ہے۔ ایک بار جب آپ دنیا میں اعداد و شمار ڈال دیتے ہیں ، یہاں تک کہ اگر اس کی نگرانی اور نگرانی آپ کی کسی خدمت سے ہوتی ہے - یا کم از کم آپ کو اتنی سہولت فراہم ہوتی ہے کہ آپ کو کسی بھی طرح پرواہ نہیں کرنا چاہئے (حالانکہ آپ کو چاہئے تھا کہ) - یہ ہمیشہ کے لئے موجود رہتا ہے۔ ڈیٹا کی خلاف ورزی ، رازداری کی خلاف ورزیوں ، اور یہاں تک کہ حکومت یا گوگل کی کاروباری حکمت عملی میں ڈرامائی تبدیلی ہر چیز کو بدل سکتی ہے۔ یہ بالکل تسلی بخش نہیں ہے۔

میں ایک کے لئے اپنے گھر میں گوگل اور الیکساکا رکھ رہا ہوں۔ میں کسی بھی طرح کی ناپاک چیز کی منصوبہ بندی نہیں کر رہا ہوں ، اور ذاتی طور پر ، مجھے نہیں لگتا کہ میری حکومت کو جو کچھ کر رہا ہے اس کی پرواہ کرنی چاہئے۔ وہاں 65 سالہ نانی دادی ہیں جو شاید مجھ سے زیادہ عوامی حفاظت کو خطرہ ہیں۔ اگر حکومت واقعی میں جاننا چاہتی ہے تو میں نے پوچھا کہ الدی کس وقت بند ہوجاتی ہے (FYI: 9 pmm.) ، مجھے لگتا ہے کہ اس کو روکنے کے لئے میں بہت کم کرسکتا ہوں۔ میں جے اسٹینلے کو جانتے ہوئے بہتر طور پر سو جاؤں گا اور ACLU میری طرف سے لڑ رہے ہیں ، بہت کم۔

پوڈ کاسٹ چیک کریں

ٹھیک ہے ، ٹھیک ہے ، ایک اور پلگ۔ واقعی یہ ایک دلچسپ واقعہ ہے۔ میں نے کرس تھامس اور جے اسٹینلے نے زیر بحث قانونی طور پر صرف ایک چھوٹی سی قانونی بات کا احاطہ کیا ، لہذا پوڈ کاسٹ واقعہ دیکھیں۔

آپ آج سمارٹ اسپیکروں اور گوگل ہوم رازداری کے امور کے بارے میں کیا سوچتے ہیں؟ کیا آپ ابھی گھبرائے ہوئے ہیں ، یا ہمیشہ کی طرح پراعتماد ہیں کہ آپ کا ڈیٹا گوگل کے پاس محفوظ ہے؟ چنگل ہاتھ؟

ہمیں اس تبصرے میں بتائیں کہ آپ اس شو کے بارے میں کیا خیال کرتے ہیں ، گوگل ہوم رازداری میں آپ کے خیالات ، اور جب آپ اس پر ہوتے ہیں تو بھی جائزہ لیں۔